22 de setembro de 2026
O caso envolvendo o Banco Master ganhou novos elementos nesta semana e voltou a colocar no centro das discussões a relação entre o ex-controlador da instituição, Daniel Vorcaro, e o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).
Documentos extraídos do celular de Vorcaro e incorporados ao material analisado pela Polícia Federal apontam que o empresário teria acompanhado a organização de um voo utilizado por Alexandre de Moraes e sua esposa, a advogada Viviane Barci de Moraes, em agosto de 2025.
O que dizem as novas mensagens?
Segundo mensagens divulgadas a partir do material relacionado à investigação, Vorcaro teria acompanhado a logística de uma aeronave que seria utilizada por “Barci”. Em uma das conversas, o empresário teria pedido prioridade para a aeronave e orientado que ela permanecesse disponível.
As mensagens citadas são de 21 de agosto de 2025, um dia antes do voo em que Moraes e Viviane Barci foram posteriormente filmados desembarcando de uma aeronave operada pela Prime Aviation.
O novo conteúdo ganhou relevância porque acrescenta às informações já conhecidas um possível registro da participação de Vorcaro na organização logística do voo.
O que já havia sido confirmado?
A existência do voo e a utilização de serviços da Prime Aviation já haviam sido confirmadas pelo escritório de Viviane Barci de Moraes.
Segundo a explicação apresentada pelo escritório, tratava-se de uma contratação de serviço de táxi aéreo. A banca também afirma que Daniel Vorcaro não estava presente no voo.
O ponto que passa a ser analisado com as novas mensagens é diferente: qual foi exatamente o papel de Vorcaro na organização da aeronave e qual era a natureza da relação entre o empresário, a empresa de aviação e os passageiros.
Moraes se declara impedido em outra ação
Na segunda-feira, 21 de setembro, Alexandre de Moraes também se declarou impedido de atuar em uma ação que envolve sua esposa e Daniel Vorcaro.
O processo solicita informações sobre registros de entrada e saída no Senado Federal. Entre as pessoas cujos registros são questionados estão Viviane Barci de Moraes e Daniel Vorcaro. A ação também cita outras pessoas.
Moraes havia sido sorteado como relator do processo em 18 de setembro. No dia 21, porém, declarou seu impedimento com base no artigo 144, inciso IV, do Código de Processo Civil, determinando que o processo fosse encaminhado para redistribuição.
Importante:
A declaração de impedimento é uma decisão processual referente àquela ação específica. Ela não constitui, por si só, uma conclusão sobre a investigação do Banco Master, nem representa reconhecimento de irregularidade.
E a investigação sobre Moraes e Vorcaro?
Esse procedimento é diferente da ação em que Moraes se declarou impedido.
O material relacionado às mensagens extraídas do celular de Daniel Vorcaro continua sendo analisado no contexto das investigações envolvendo o Banco Master e as relações do empresário com diferentes pessoas e instituições.
Em 15 de setembro, durante uma discussão no Supremo relacionada ao caso, o ministro Flávio Dino pediu vista. Na ocasião, o plenário não chegou a analisar o mérito da petição relacionada à eventual investigação.
Fato x interpretação
Fato documentado:
Existem mensagens atribuídas a Daniel Vorcaro relacionadas à organização de uma aeronave que teria sido utilizada por Alexandre de Moraes e sua esposa.
Fato documentado:
Moraes e Viviane Barci foram filmados desembarcando de uma aeronave operada pela Prime Aviation em agosto de 2025.
Fato confirmado pelo escritório:
Viviane Barci confirmou a utilização de serviços de táxi aéreo da Prime Aviation e afirmou que Vorcaro não estava presente no voo.
Fato documentado:
Alexandre de Moraes declarou-se impedido de atuar em uma ação que envolve sua esposa e Daniel Vorcaro.
Ainda não comprovado:
Que tenha ocorrido pagamento irregular, favorecimento ou crime cometido por Alexandre de Moraes relacionado ao voo.
O que ainda precisa ser esclarecido?
As novas mensagens acrescentam informações à cronologia do voo, mas ainda é necessário esclarecer a extensão da participação de Vorcaro na organização da viagem, a natureza das relações entre as empresas envolvidas e os passageiros e se houve algum vínculo financeiro ou benefício indevido.
Essas questões dependem da análise conjunta das mensagens, contratos, registros de voo e demais documentos reunidos pelas autoridades.
Também é importante separar os diferentes procedimentos relacionados ao caso. A ação em que Moraes se declarou impedido trata de registros de acesso ao Senado e deverá ser redistribuída para outro ministro do STF. Já a análise das informações provenientes do celular de Vorcaro integra outro procedimento relacionado ao caso Banco Master.
Por que as novas informações chamam atenção?
O novo conteúdo acrescenta uma peça à cronologia já conhecida sobre o voo realizado em agosto de 2025.
Até então, havia o registro da viagem, a confirmação da utilização de serviços da Prime Aviation e as explicações apresentadas pelo escritório de Viviane Barci. As mensagens atribuídas a Vorcaro acrescentam informações sobre a organização da aeronave antes da viagem.
O significado jurídico dessas informações, entretanto, depende da análise completa do conjunto de documentos e das manifestações dos envolvidos.
O que observar daqui para frente?
Os próximos passos devem envolver a análise dos documentos e mensagens obtidos na investigação, além da continuidade dos procedimentos no Supremo relacionados ao caso.
Também será importante acompanhar a redistribuição da ação em que Moraes se declarou impedido e os eventuais esclarecimentos apresentados pelos envolvidos sobre as mensagens e a organização dos voos.
Em resumo: novas mensagens atribuídas a Daniel Vorcaro acrescentaram informações sobre a organização de um voo utilizado por Alexandre de Moraes e sua esposa em agosto de 2025. O escritório de Viviane Barci confirma a contratação de serviços de táxi aéreo da Prime Aviation e afirma que Vorcaro não estava presente no voo. Paralelamente, Moraes se declarou impedido em uma ação que envolve sua esposa e o ex-banqueiro. Os novos elementos ampliam o material sob análise, mas não estabelecem, por si só, a existência de crime ou favorecimento ilegal. As eventuais responsabilidades ainda dependem da apuração.
Fontes: documentos relacionados ao caso Banco Master; Polícia Federal; STF; Agência Brasil; CNN Brasil e informações divulgadas pela imprensa.
