29 de setembro de 2026
Duas novas pesquisas divulgadas nesta terça-feira apresentaram retratos diferentes da disputa pela Presidência da República, mas ambas mostram um cenário competitivo entre Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) na reta final antes do primeiro turno.
Os levantamentos foram realizados por Gerp e AtlasIntel, com períodos de coleta semelhantes, mas metodologias diferentes.
As diferenças entre os resultados reforçam a importância de observar, além dos percentuais, a metodologia, o período de entrevistas, a margem de erro e a forma como os dados são apresentados.
Gerp registra 42% para Flávio e 40% para Lula
Na pesquisa Gerp divulgada nesta terça-feira, Flávio Bolsonaro aparece com 42% das intenções de voto no primeiro turno, enquanto Lula registra 40%.
Considerando a margem de erro de 2 pontos percentuais, a diferença está dentro do intervalo estatístico informado pelo instituto.
Augusto Cury aparece com 5%, enquanto Ronaldo Caiado e Renan Santos registram 3% cada. Outros candidatos aparecem com percentuais menores.
O levantamento ouviu 2.400 eleitores por telefone, entre 24 e 28 de setembro, em todo o território nacional. A margem de erro é de dois pontos percentuais e o intervalo de confiança informado é de 95,55%. A pesquisa está registrada no TSE sob o número BR-03929/2026. :contentReference[oaicite:2]{index=2}
AtlasIntel apresenta números diferentes no primeiro turno
O levantamento da AtlasIntel, divulgado no mesmo dia, apresenta outro cenário.
No resultado estimulado geral, Lula aparece com 45,3% das intenções de voto, enquanto Flávio Bolsonaro registra 42,2%.
Quando são considerados apenas os votos válidos, excluindo brancos, nulos e indecisos do cálculo, os percentuais passam para 46,2% para Lula e 43,1% para Flávio Bolsonaro.
A diferença de 3,1 pontos percentuais entre os dois primeiros colocados, nesse recorte de votos válidos, é diferente do resultado apresentado pela Gerp.
Os demais candidatos aparecem com percentuais menores, com Renan Santos em 5,3%, Augusto Cury em 2,1%, Ronaldo Caiado em 1,8% e Romeu Zema em 0,9% dos votos válidos. :contentReference[oaicite:3]{index=3}
Por que os números são diferentes?
A diferença não significa, por si só, que uma das pesquisas esteja incorreta.
Gerp e AtlasIntel utilizam metodologias distintas, incluindo formas diferentes de coleta, amostragem e tratamento dos dados.
Além disso, os resultados apresentados podem utilizar universos diferentes, como intenção de voto estimulado ou cálculo apenas de votos válidos.
No segundo turno, Atlas registra empate técnico
A pesquisa AtlasIntel também testou uma eventual disputa de segundo turno entre Lula e Flávio Bolsonaro.
No cenário com os votos declarados pelos entrevistados, Flávio Bolsonaro aparece com 47,7%, enquanto Lula registra 47,6%.
A diferença é de apenas 0,1 ponto percentual, enquanto a margem de erro do levantamento é de um ponto percentual.
Por isso, o resultado é considerado empate técnico dentro da margem de erro. Nos votos válidos, o levantamento apresenta 50% para cada candidato. :contentReference[oaicite:4]{index=4}
Um cuidado importante:
Uma simulação de segundo turno é um cenário pesquisado. Ela não significa que esse será necessariamente o segundo turno da eleição.
Gerp também mediu um eventual segundo turno
A pesquisa Gerp apresenta um resultado diferente na simulação de segundo turno.
Nesse cenário, Flávio Bolsonaro aparece com 50% das intenções de voto, enquanto Lula registra 43%.
Os percentuais fazem parte de uma simulação específica do instituto e devem ser lidos dentro da metodologia e do período de coleta da pesquisa. :contentReference[oaicite:5]{index=5}
Essa diferença em relação ao levantamento AtlasIntel mostra como resultados podem variar conforme a metodologia utilizada.
Rejeição também aparece nos levantamentos
A pesquisa Gerp também mediu a rejeição dos candidatos.
Lula aparece com 50% de rejeição, enquanto Flávio Bolsonaro registra 42% nesse indicador.
Na pesquisa, a pergunta mede o percentual de entrevistados que dizem não votar de jeito nenhum em determinado candidato.
Rejeição é uma métrica diferente de intenção de voto e precisa ser analisada separadamente.
Como em qualquer levantamento, o resultado representa a resposta da amostra durante o período em que as entrevistas foram realizadas. :contentReference[oaicite:6]{index=6}
As metodologias também são diferentes
A Gerp realizou entrevistas por telefone com 2.400 eleitores entre 24 e 28 de setembro.
A AtlasIntel entrevistou 5.005 pessoas entre 23 e 28 de setembro, com margem de erro de um ponto percentual. O instituto utiliza coleta digital e algoritmos de pós-estratificação em sua metodologia. :contentReference[oaicite:7]{index=7}
GERP
2.400 entrevistados • 24 a 28 de setembro • telefone • margem de erro de 2 pontos • registro BR-03929/2026.
ATLASINTEL
5.005 entrevistados • 23 a 28 de setembro • coleta digital • margem de erro de 1 ponto • registro BR-04391/2026. :contentReference[oaicite:8]{index=8}
O período de coleta importa
As duas pesquisas terminaram o trabalho de campo em 28 de setembro.
Isso significa que acontecimentos posteriores a essa data não estão refletidos nos resultados.
Em uma eleição realizada poucos dias depois, alterações no cenário político, acontecimentos de campanha e mudanças na opinião dos eleitores podem ocorrer depois do encerramento das entrevistas e, portanto, não aparecem nessas rodadas.
O que os números permitem afirmar?
Os levantamentos mostram que existe diferença significativa entre os números apresentados pelos institutos no primeiro turno.
A Gerp registra 42% para Flávio Bolsonaro e 40% para Lula, dentro da margem de erro do levantamento. Já a AtlasIntel apresenta Lula com 45,3% e Flávio com 42,2% no cenário estimulado, ou 46,2% e 43,1% quando considerados apenas os votos válidos. :contentReference[oaicite:9]{index=9}
No segundo turno, a AtlasIntel registra 47,7% para Flávio e 47,6% para Lula, resultado dentro da margem de erro. :contentReference[oaicite:10]{index=10}
Esses resultados descrevem o cenário encontrado pelas pesquisas durante os respectivos períodos de coleta. Eles não constituem previsão do resultado das urnas.
Fato x pesquisa
FATO
A pesquisa Gerp registrou 42% para Flávio Bolsonaro e 40% para Lula no primeiro turno.
FATO
A margem de erro da Gerp é de dois pontos percentuais.
FATO
A AtlasIntel registrou 45,3% para Lula e 42,2% para Flávio no cenário estimulado de primeiro turno.
FATO
Nos votos válidos da AtlasIntel, Lula aparece com 46,2% e Flávio com 43,1%.
FATO
Na simulação de segundo turno da AtlasIntel, Flávio aparece com 47,7% e Lula com 47,6%, dentro da margem de erro.
FATO
A Gerp também realizou uma simulação de segundo turno, na qual Flávio registra 50% e Lula 43%.
IMPORTANTE
Pesquisas registram a opinião dos entrevistados durante determinado período. Não são resultados eleitorais nem permitem determinar antecipadamente o resultado da eleição.
Como interpretar corretamente uma pesquisa eleitoral?
Para compreender um levantamento, é importante observar pelo menos cinco elementos:
- Quem foi entrevistado;
- Quando as entrevistas foram realizadas;
- Quantas pessoas participaram;
- Qual foi a margem de erro;
- E qual metodologia foi utilizada.
Também é necessário verificar se o percentual apresentado corresponde ao total de entrevistados, à intenção de voto estimulada ou somente aos votos válidos.
O que observar nos últimos dias?
- Novas pesquisas registradas e divulgadas dentro das regras eleitorais;
- Períodos de coleta de cada levantamento;
- Margens de erro e tamanho das amostras;
- Diferenças metodológicas entre os institutos;
- Eventuais alterações nas intenções de voto nas próximas rodadas.
EM RESUMO
Duas novas pesquisas divulgadas nesta terça-feira apresentam números diferentes para o primeiro turno da eleição presidencial.
Na Gerp, Flávio Bolsonaro registra 42% e Lula 40%, dentro da margem de erro de dois pontos. Na AtlasIntel, Lula aparece com 45,3% e Flávio com 42,2% no cenário estimulado; nos votos válidos, os percentuais são de 46,2% e 43,1%. :contentReference[oaicite:11]{index=11}
Na simulação de segundo turno da AtlasIntel, os dois aparecem praticamente empatados, com 47,7% para Flávio e 47,6% para Lula, dentro da margem de erro. :contentReference[oaicite:12]{index=12}
Os levantamentos mostram retratos diferentes da opinião dos eleitores no período analisado. Como o trabalho de campo terminou antes da publicação desta matéria, acontecimentos posteriores não estão refletidos nos resultados. Pesquisas são retratos de um momento e não resultados da eleição.
Fontes: Gerp; AtlasIntel; CNN Brasil; Folha de S.Paulo; TSE. Informações atualizadas em 29 de setembro de 2026.
